Приказ МЧС № 466: перечень взрывотехнических должностей и что с ним делать проектировщику
Приказ МЧС от 23.06.2026 № 466 утвердил перечень должностей ФПС, связанных с взрывотехническими работами. Разбираю, где этот документ реально пересекается с проектными решениями по ПБ.
Приказ МЧС России от 23.06.2026 № 466 — документ не проектный. Он утверждает перечень должностей сотрудников федеральной противопожарной службы, исполнение обязанностей по которым связано с выполнением взрывотехнических работ, обнаружением, идентификацией, изъятием, обезвреживанием и уничтожением взрывных устройств и взрывоопасных объектов (предметов), а также с применением взрывчатых материалов и средств взрывания. Введён впервые. Прямого пункта, который обязывал бы проектировщика что-то пересчитать в разделе ПБ, в приказе нет.
ГИП, который читает только такие формулировки, обычно закрывает документ и забывает. Я так не делаю: приказ фиксирует границу ответственности между теми, кто проектирует обращение со взрывчатыми материалами, и теми, кто потом приезжает по тревоге. Эту границу в проекте лучше обозначить явно, иначе она всплывёт на экспертизе или на объекте.
Что именно утверждает приказ
Документ носит кадровый характер: он определяет должности, при замещении которых выплачивается надбавка за выполнение задач, связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время. То есть приказ отвечает на вопрос «кому платить», а не «как проектировать».
Из этого следуют три практических вывода:
- требований к проектной документации приказ не устанавливает;
- нормативы по взрывопожароопасности объектов он не отменяет и не дополняет;
- ссылаться на него как на основание проектного решения нельзя — это не техническая норма.
Кого из проектировщиков это касается по существу
Напрямую приказ затрагивает тех, кто проектирует объекты, где обращаются взрывчатые материалы и средства взрывания, взрывные устройства и взрывоопасные объекты (предметы). В первую очередь это:
- Проектировщики объектов хранения и применения промышленных ВМ: склады ВМ, пункты подготовки, зарядные и раздаточные узлы, площадки ведения взрывных работ.
- Разработчики разделов ПБ и технологических решений по объектам, где возможен взрыв: нефтегаз, химия, металлургия, объекты уничтожения и утилизации боеприпасов.
- Проектировщики помещений и зданий для подразделений ФПС, если в задании прямо указано размещение взрывотехнического подразделения.
- Специалисты, которые готовят документацию по обследованию и приведению в безопасное состояние территорий, где выявлены взрывоопасные предметы.
Если ваш объект — обычное гражданское здание или производство без обращения ВМ, приказ вас не касается ни в части расчётов, ни в части состава разделов.
Ключевая ошибка — принимать кадровый приказ за норматив по проектированию. Перечень должностей не заменяет ни требования к взрывозащите, ни молниезащиту, ни расчёт зон поражения.
Что меняется в рабочей практике
Само содержание проектной работы не меняется. Меняется аккуратность в двух местах.
Первое — задание на проектирование. Если объект предполагает взаимодействие с взрывотехническими подразделениями ФПС, состав и численность этих подразделений, а также перечень их функций стоит зафиксировать в задании. Приказ № 466 даёт понятную рамку: должности, завязанные на обнаружение, идентификацию, изъятие, обезвреживание и уничтожение взрывоопасных предметов, — это отдельная функция, её нельзя «повесить» на обычный караул.
Второе — организационные разделы. В проектах, где предусмотрены мероприятия при обнаружении взрывоопасных предметов, ссылка на приказ уместна как указание на то, какие должности в системе МЧС наделены соответствующей функцией. Это не проектный норматив, а организационная привязка.
Разграничение зон ответственности в проекте
Мне удобно держать перед глазами простую таблицу. Она не из приказа, это моя рабочая схема, но она помогает не смешивать уровни.
| Уровень | Что решается | Чем регулируется |
|---|---|---|
| Проектное решение | Классы зон, взрывозащита, молниезащита, вентиляция, зоны поражения | Технические регламенты, своды правил по ПБ и взрывопожароопасности |
| Организация работ | Кто допущен к обращению с ВМ, порядок работ, надбавки | Приказ № 466 и профильные акты МЧС, локальные документы эксплуатирующей организации |
| Реагирование | Обнаружение, идентификация, изъятие, обезвреживание, уничтожение | Функции подразделений ФПС, перечень должностей по приказу № 466 |
Как только эта трёхуровневая схема зафиксирована в пояснительной записке, споры на экспертизе заканчиваются быстрее: проектировщик отвечает за первые две строки, третья — за пределами его раздела.
Действия ГИП по объекту с обращением ВМ
- Проверить задание на проектирование: есть ли в нём функции, связанные с обнаружением и обезвреживанием взрывоопасных предметов.
- Разнести по разделам, что относится к проектным решениям, а что к организационным мероприятиям эксплуатирующей организации.
- В пояснительной записке раздела ПБ явно указать, что порядок допуска к взрывотехническим работам и состав соответствующих должностей определяется актами МЧС и локальными документами, а не проектом.
- Проверить, не перекрываются ли проектные решения с функциями подразделений ФПС: если на объекте предполагается размещение взрывотехнического подразделения, это отдельное задание и отдельные помещения.
- Зафиксировать в журнале согласований, что приказ № 466 учтён как документ организационного характера.
Чего в приказе нет
Я отдельно проговариваю это с молодыми специалистами. В приказе № 466 нет:
- требований к проектным решениям и составу разделов;
- классификации помещений и зон по взрывопожароопасности;
- норм по молниезащите, вентиляции, электрооборудованию;
- методик расчёта зон поражения и безопасных расстояний.
Всё это по-прежнему берётся из технических регламентов и сводов правил по пожарной безопасности, взрывопожароопасности и смежным разделам. Попытка подменить проектную норму ссылкой на кадровый приказ — верный способ получить замечание, причём по существу.
Итог для практики простой: приказ № 466 проектировщику нужно знать, но не для расчётов, а для того, чтобы правильно провести границу между проектом и организацией работ. Кто эту границу обозначает в документации, у того меньше вопросов и на экспертизе, и на объекте.
Все статьи блога · Инженерные калькуляторы · Нормативная база · Обсудить на форуме